多个官媒和社交媒体报道，当地时间10月21日，乌克兰总统泽连斯基接受美国福克斯新闻记者采访时表示，愿意保留75%领土控制权的基础上达成和平协议。许多人据此解读泽连斯基承认俄罗斯对乌克兰领土占领的既成事实做出重大让步，甚至讽刺挖苦早知今日何必当初，也有许多人为此难受。 事实真相如何？泽连斯基真的做出重大让步了吗？别扯了！ 首先看看与“冻结”直接相关的两段采访原话： 问：你会愿意接受一份按照现状冻结一切的“和平协议”，（根据这个协议）你们仍然保有75%或更多的国土，不管战争是如何开始的。你能接受吗？ 答：是的，我们必须冻结现状。我认为这是结束战争的现实途径，我们称之为“停火”。（特朗普）总统称之为“停止杀戮”。当然，这是我们对俄罗斯的最低要求。然后我们会要求总统和欧洲人提供安全保障…。 问：…所以我理解，如果你们今天放弃顿巴斯地区，这场战争明天就会冻结。他们并没有在战场上打赢，你们愿意在谈判中放弃（顿巴斯）吗？ 答：…2026年他们没有成功，在战场上没赢，所以才想用各种手段迫使我们从自己的土地撤走，这不公平。…我们当然想尽快结束这场战争，但是谁都不能就这么离开，那是我们的家园，我们的孩子。让我们就此停下，转向外交。停火是个好主意，在现在的位置停下来转向外交，在技术层面找到和平方案。 请注意，泽连斯基表达得非常明确：所谓“冻结”就是“停火”。主持人口中“75%或以上”土地就是现在指乌克兰现在实际控制的国土面积，在这一点上泽连斯基和主持人的理解完全一致。而不是普京要求的乌克兰撤出顿巴斯。 在现有战线或接触线停火，是泽连斯基和欧洲盟友的既有立场与主张。 2025年10月21日，在双普勾兑联手施压乌克兰接受俄版停火方案时，乌克兰、英国、德国、法国、意大利、波兰等多国领导人及欧盟委员会主席就发表联合声明，赞同“立即停火、以当前接触线作为谈判起点”的主张，同时重申“国际边界不应以武力方式改变。 2026年6月‌7日，泽连斯基在接受英国天空新闻台采访被问及是否愿意按现有战线冻结冲突时，就给出了肯定回答，称这是“结束战争最快捷的方式”，同时他也强调这不代表向俄罗斯让步或放弃主权主张。‌ 与此相反，普京设定的停火条件是乌军撤出全部顿巴斯，特朗普过去也一直是迎合普京要求，甚至要求乌克兰在法律上承认俄罗斯对乌克兰领土的吞并。 由此可见，泽连斯基10月21日回答主持人提问时同意“冻结现状”转向和平谈判的表态是他本人和欧洲主要盟友的既有立场，所谓泽连斯基“撑不下去了”不得不“做出重大让步”不过是有意曲解或误解。 其实，只要了解乌克兰的宪政制度和现状就不会被带节奏。 乌克兰宪法第73条明确规定：“改变乌克兰领土范围的问题，仅能通过全乌克兰公投解决。” 看明白什么意思了吗？宪法第73条确立了乌克兰领土完整性的最高法律保障机制，任何人、任何机构无权未经全民公投做出涉及任何领土边界变更的决定，在法理上排除了泽连斯基个人同意或通过签署协议、条约私自在领土问题上向双普让步的可能性。 今天，乌克兰所有主要政党和头面政治人物没有一个支持或主张在领土问题上做出让步，没有一个公开支持双普通过选举换掉泽连斯基的主张。 泽连斯基硬刚特朗普，国内支持率反而大幅反弹‌。基辅国际社会学研究所（KIIS）发布的民调显示，泽连斯基的信任度在短短一周内从‌43%‌飙升至‌57%‌，涨幅达14个百分点。与此同时，对其持不信任态度的民众比例从52%降至39%。‌ 去年特朗普二次执政刚上台时权势熏天，断情报造成乌军重大损失的情况下，泽连斯基没有屈服。今天特朗普色厉内荏的TACO面貌已经暴露于天下，国内支持率降到只剩31%，而且中期选举选情糟糕，俄军在战场也一再受挫。 综上所述，泽连斯基会真的因为“扛不住”作出重大让步？稍有头脑就会明白，泽连斯基同意沿当前战线冻结战争，‌不过是避免与特朗普彻底撕破脸，争取美国民众和两党政治人物支持的策略手段。 英文freeze没有“承认”或“让步”的意思。我翻遍现代汉语字（词）典，“冻结”这个词也没有“承认”或“让步”的意思，《康熙字典》也没有。 特别